Extrait du journal

L'opinion française trouvera sans doute étrange, peut-être même inacceptable au point de vue rationnel, que MM. Bonar Law et Poincaré, d’une part, affirment les sentiments d'amitié qu’éprouvent l’une pour l’autre la France et l'Angleterre et, d’autre part, en soient réduits à.cette cons tatation déplorable que les deux grands pays alliés ne peuvent arriver à se mettre d’accord sur lu solution du problème vital des réparations. Pour qu’un nombre aussi imposant de conférences réunies depuis la paix de Versailles aient abouti a la même double conclusion, il faut, se dit cer tainement le public, qu’il y ait « quelque chose ». En quoi consiste ce « quelque chose », on l’entrevoit confusément, sans pouvoir l’expliquer. La vérité, cependant, commence à se faire jour. SI tout le monde ne l’aperçoit pas avec précision, il y a du moins dans les milieux politiques des hommes ayant une grande expérience des questions de politiques internationale, et qui commen cent à parier. Or, voici ce qu’à notre connaissance, ils disent et ce qu’il faut que l’opinion sache. L’observation liminaire qu’ils apportent vise d’abord et surtout la forme donnée à la discussion franco-anglaise. L’erreur commise pur tous les gouvernements de puis l’armistice, et par le gouvernement actuel comme par le» autres a été une erreur de procédure. On a saisi du débat les deux opinions française et anglaise, ou les a d'abord mises chacune en présenoe de sa thèse nationale. Naturellement, cha cune s’est; comme on dit, butée et calée sur...