Extrait du journal

Il est de tradition constante France comme à l’étranger, que la connaissance des crimes dirigés contre la sûreté de l’Etat par ceux-la mêmes qui ont eu la sauvegarde soit déférée à une juridiction souveraine. Les tribunaux ordinaires, contraints de procéder à une interprétation restrictive de la loi pénale et astreints au respect des règles de procédure les plus strictes, ne sont pas préparés à juger les actes des chefs de l’Etat et de leurs collaborateurs. La justice politique, puisqu'il convient de la dénommer ainsi, tend à réprimer des crimes dont la gravité réside dans les atteintes qu'ils portent aux intérêts primordiaux de la nation; elle met en cause les personnalités qui ont eu la charge de gouverner le pays; elle doit donc être l’apanage d'une juridiction supérieure qui consciente des enseignements de la politique, sache concilier les exigences de la légalité et les aspirations de la justice. Telles sont les Hautes Cours de Justice; tous les systèmes constitutionnels leur font place, mais ils leur donnent des structures différentes dont il importe de souligner le caractère...