Extrait du journal

times à un droit postal de deux centimes ce serait les tuer. On ne peut donc adopter le système de la commission, quoique dicté par des in tentions excellentes. Mais déshabiller Pierre pour habiller Paul a toujours été une mau vaise façon de faire. .. . ^ ^ ^, D'ailleurs l'honorable rapporteur de la commission annonce que l'on se propose de soumettre les entreprises de journaux à la patente commerciale, et que cela rap porterait au fisc un demi-million. Or, si l'on astreint les entreprises des journaux à la patente commerciale, il n'y a plus à refuser de considérer chaque numéro de journal comme une marchandise et de lais ser à ces entreprises la liberté du transport. Les journaux politiques continueront à s'expédier par la poste, non pas comme forcés, mais parce qu'ils ne gagneraient pas à s'expédier en ballots, n'ayant pas as sez d'abonnés sur une place déterminée pour y faire faire une distribution spéciale. Nous devons à ce sujet faire remarquer dans le travail de la commission une énonciation très-dangereuse. Elle semble regar der com ne un privilège la faculté pour les journauxsde se faire rendre à domicile, à Paris ou dans toute liutre ville qui serait leur centre de publication, non pas par des facteurs, mais par des porteurs spéciaux, et de pouvoir s'y passer de la poste. Ce n'est pas là un privilège, c'est le droit commun. Il ne manquerait plus qu'un gouvernement ait jamais l'idée de dire aux journaux de Paris ou de n'importe quelle villa : Vous vous servirez de la poste pour vos abonnés et vous n'aurez plus de porteurs dans votre rayon urbain. Vrai ment une pareille chose n'est pas même supposable. En conséquence, puisqu'on reconnaît que toutes les fois qu'on n'a pas intérêt à se faire expédier par-la poste on peut em ployer tout autre moyen de distribution, il ne faut pas ériger le monopole dé la poste en chose sacrée et faire rentrer sous son joug les journaux littéraires affranchis depuis si longtemps. Laissez à tous la li berté. Au lieu dé proposer des compensations basées sur la monopole de la poste, la commission aurait donc mieux fait de pro poser des économies sur d'autres points. Elle n'aura d'ailleurs pas non plùs l'appui du commerce pour une autre compensation qu'elle met dans son projet, c'est à dire une légère augmentation sur lés circulaires, prospectus et imprimés distribués par la poste. Mais admettons-la, néanmoins, il resterait toujours à indiquer des économies budgétaires. Nous en avons indiqué une qui ira de soi, puisque sous le régime parlementaire le chef de l'Etat ne doit pas avoir,besoin d'autres conseillers que de ses ministres. Le conseil privé étant destiné à disparaître, il y a là une réduction toute faite. La réduc tion des dotations sénatoriales à quinze mille francs, issue de l'initiative gouverne mentale, amènera aussi une notable éco nomie. Il y a encore de très-gros traite ments que l'on peut amoindrir sans faire souffrir les titulaires. Le Siècle a fait con naître d'autres économies faciles à opérer, par exemple sur la perception de l'impôt; par la réforme des recettes générales. Enfin; et surtout les dépenses de guerre peuvent ; être réduites aujourd'hui sans danger pour; personne. On doit donc abolir le timbre des jour- ; naux sans se préoccuper de le remplacer j par une surérogation au monopole postal, i, Léon Plèe. (...