Extrait du journal

britannique constate- le caractère anormal de certains crédits prévus au budget du Reich. Il semble difficile; après cela, qu’il puisse se con tenter d’une explication qui laisserait subsister une dangereuse équivoque. On. trouve ici une confirmation de l’évolution profonde. qui s’est accomplie dans l’opinion, anglaise depuis que l’on sait que l'Allemagne ne se contente pas de réclamer une augmentation de ses forces mili taires, mais que, sous prétexte d’égalité de droits, elle.veut réarmer également sur mer et dans l’air. Les Anglais comprennent parfaite ment la menace qui en résulte pour la sécurité de leur .pays, et. ils se rendent compte mainte nant de la nécessité de réagir contre cet état de choses si l’on ne veut pas se laisser sur prendre par les événements. Le Morning Post, soulignant qu’il n’y a pas de doute que l'Alle magne réarme massivement en violation du traité dô Versailles, dit qu’il se peut que, comme en 1914, une Allemagne réarmant visiblement et menaçante, fournisse, par les réactions de ses voisins, l’antidote à sa propre politique. « Souhaitons, ajoute ce journal, que l’Europe finisse par trouver un équilibre contre une menace de domination. » Pour parer à ce dan ger, il n’y a que deux moyens : ou faire résolu ment obstacle au réarmement du Reich ou s’en tendre pour garantir la sécurité dans de telles conditions qu’elle soit assurée contre toute agression éventuelle. Que l’Angleterre discerné clairement le péril et qu’elle fasse à Berlin une démarche ayant la valeur d’un solennel aver tissement, c’est un signe des temps. L’Aile-: magne hitlérienne commet en 1934 la même faute politique.que l’Allemagne impériale com mit avant 1914 et qui dressa contre elle tous les peuples qui se sentaient menacés dans la dignité dé leur vie indépendante,...