Extrait du journal

La Chambre a voté l’article 7. Elle y a mis du temps et de la peine. Le débat d’hier est un imbroglio plus inextricable encore que l’effroya ble confusion qui entoura lo vote de l’article 6. Une fois de plus on a vu le gouvernement, la commission, les orateurs de la délégation des gauches et les simples voltigeurs ne savoir à qui entendre ou à quel texte se vouer. Et ce n’était pas le tout de choisir un texte ou d’en repren dre un autre qu’on avait rédigé tout d’abord et qu’on avait ensuite déclaré détestable; il fallait encore s’entendre sur le sens des mots; et c’était la chose la plus difficile. On a vu un député combattre l’amendement dont il était l’auteur 1 Ainsi chemine lentement, parmi les cahots, le projet de loi sur la séparation des Eglises et de l'Etat. Il n’est plus ni fait ni à faire. C’est un produit mal venu, un rejeton difforme que les Spartiates auraient étouffé dans l’intérêt de la race. C’est .un monstre dont tout le monde est las et dégoûté. L'Humanité essaye de nous dé montrer que le plus fort de la besogne est accom pli. Le budget des cultes supprimé et la question des biens réglée, il ne reste plus que des points secondaires à discuter. On est optimiste dans le parti des socialistes triomphants-et satisfaits! Ou tout au moins on fait semblant de l’être. Mais si M. Briand, rapporteur du projet, voulait dire toute sa pensée, ce serait pro bablement une autre antienne. Nous n’avons...