Extrait du journal

Avec la concentration industrielle, les individus, jadis éparpillés,-ont pris conscience de leurs rapports réciproques ; ils ont senti leur solidarité dans l'action. Lorsqu'ils ont voulu unifier cette action et exprimer cette solidarité, ils ont trouvé un organisme social remplissant cette fonction sans délégation régulière d'eux : l'Etat, traditionnel, qu'il fallait adapter aux progrès de la conscience soiale. De là des conflits, car l'Etat, fixé dans sa forme, gênait la réalisation des notions nouvelles d'ordre et d'autorité. En France, la Révolution a balayé, en 1789, la tradition monarchique, tandis qu'en Allemagne, de nos jours même, on entend énoncer la stupéfiante théorie du droit divin ! Mais, que ce soit en Allemagne, que ce soit en France, la notion de l'Etat n'est guère adaptée aux fonctions plus précises qu'il doit remplir dans nos sociétés. L'idéal des Français était trop imprécis, en 1789, pour réaliser un Etat tel que nous le désirons actuellement. Mais on a tracé, dans des cadres monarchiques, de vastes avenues par où les tendances nouvelles peuvent circuler. En fait, on a démocratisé la monarchie par le suffrage universel, mais on n'a pas organisé l'Etat nouveau qui exprimera les tendances nouvelles. -...