Extrait du journal

J Sur ce nombre, S70 sont des nouveaux, c'est-à-dire qu'ils n'avaient fait partie d'aucune assemblée parlementaire avant la législature actuelle ; A6 autres sont, que l'on me passe le mot, des revenants, c'est-à-dire qu'ils avaient siégé dans des Chambres antérieures, quelques-uns même il y a longtemps, comme M. le comte Anatole Lemercier qui, en reprenant la parole après plus de vingt-six ans d'intervalle, adj ura par habitude le Corps législatif, mais qu'aucun d'eux n'avait appartenu à la Chambre de 1885 à 1889. Enfin, si l'on veut en revenir à l'obsession du moment, on en pourrait bien citer dix ou douze réélus ; en 1889 ou rentrés par élections partielles et qui n'avaient fait leur début que dans la dernière année de la dernière Chambre. De telle sorte qu'il ne reste pas aujourd'hui S50 députés 'contemporains du fameux vote de 1888 sur le Panama, qu'ils aient d'ailleurs voté pour, contre | Ou se soient abstenus. Mais je m'arrête là; car la pensée qui m'a induit en cette statistique n'est pas du tout de contrôler la vraisemblance des chiffres de suspects "lancés par M. Delahaye ou M. Aneux....