Extrait du journal

Le désir, de soustraire l'Etat à ce risque avait même conduit la Chambre à introduire dans la législation postale une disposition nouvelle. Si le destinataire refusait la lettre non affranchie ou insuffisamment affranchie, on conférait à l'administration des postes le droit de se retourner contre l'expéditeur pour lui réclamer, fût-ce par contrainte, la différence du prix. Le Sénat a renorcé, avec raison, croyons-nous, à cette innovation. La lettre, en effet, peut avoir été envoyée dans l'intérêt du destinataire qui a, du reste, dans le cas contraire, le droit théorique, mais incontestable, de demander le rembours de ses frais à l'expéditeur. En tout cas, il eût été un peu ridiculè et point du tout pratique que l'Etat exerçât des poursuites contre un expéditeur pour le paiement d'un timbre. Le jeu, c'est le cas de le dire, n'en valait pas la chandelle....