Extrait du journal

1 On sait comment la question se pose. 'Des statisticiens étudiant les chiffres des comptes rendus de recrutement et ceux clu - budget établissent qu'en réalité les calculs des militaires sont un trompel'ceil, qu'il n'y a pas avec les procédés actuels, sous les drapeaux, plus d'hommes qu'il n'y en aurait avec le service de deux ans. Les représentants du ministre de la guerre ripostent en disant: Vous pourrez fair tous les calculs que Vous voudrez, vous ne ferez pas que la situation ne soit pas la suivante : avec le service de deux ans, vous supprimez toutes les dispenses, et c'est un gain, JDais vous supprimez une année de service actif, et c'est une perle. Quel est le gain ? D'après les résultats du recrutement, il se chiffre par 65,000 hommes, représentant le total des dispensés des articles 21, 22 et 23. Quelle est la perte? C'est une classe, c'est-à-dire en moyenne 125,000 hommes. Au total, avec l'adoption du service de deux ans. vous avez un gain de 65,000 et une perte de 125,000 dont, en réalité, un déficit de 60,000 hommes dans notre contingent actif....