Extrait du journal

Eh bien ! do deux choses l’une: ou , le 22 juin, l’effectif de la garnison de Paris était de 25,392 hommes, conformément aux états officiels remis à la commission d’enquête, ou bien ces états officiels sont des états mensongers. Avec 25 mille hommes de trouf es de ligne, plus la garde mobile, plus la garde nationale, comment M. le général Cavafgnac a-t-il laissé les barricades s'établir sans résistance le 23 juin? y . Il faut enfin que la vérité se fasse jour. Il est temps. De la part de M. le général Cavaignac, il y a eu, ou bien négligence coupable, ou bien calcul plus coupable encore. Si le National peut l’aider à sortir de ce dilemme, ce sera un nouveau service qu’il rendra à M.Ic général Cavaignac. Ce qui est certain, c’est que, le 23 juin, on pouvait empê cher l’insurrection de lever la tête en déployant devant clic, le 21 ou le 22 juiu, un appareil militaire imposant. Ce qui est certain, c’est qu’on a paisiblement laissé l’insur rection s’organiser et s’étendre. Ce qui est certain, c’est que si on eût voulu encourager l’insurrection pour rendre nécessaire la dictature et vérifier ainsi les paroles de la Presse du 22 juin rappelées plus haut, on ne s’y fût ni autrement ni mieux pris. Ce qui est certain, c’est que la proposition de mettre Paris en état de siège et de confier la dictature au général Cavai gnac est le fait de M. Pascal Duprat, connu par l’emploi spé cial qu'il remplit dans l'Assemblée nationale, emploi qui a cessé d’être un mystère, emploi qui lui avait mérité une mis sion diplomatique en Autriche, dont il a eu tort de parler trop tôt ! Ce qui est certain, c’est que le vote de l’Assemblée nationale a été enlevé par M. Bastide , ministre des affaires étrangères, s’exprimant ainsi: « Citoyens, au nom de la patrie je vous » supplie de mettre un terme à vos délibérations et de voter » le plus tôt possible ; dans une heure peut être l'Hôtel-de» Fille sera pris. On nous l'annonce à l'instant mime. » Ce qui est certain, c’est que le premier assaut doimé à l’insurrection ne lui a pas été livré par les troupes placées sous le commandement de M. le général Cavaignac, ministre de la guerre, mais bien par de braves compagnies de garde nationale, agissant spontanément, sans instruction et sans chef. Ce qui est certain, c’est que dans ces sanglantes journées, M. le général Cavaignac est loin d’avoir été celui qui a le plus payé de sa personne. Ce qui est certain, c’est que le premier acte du général Cavaignac, investi de la dictature , a été de frapper au cœur deux libertés : la liberté individuelle et la liberté do la presse. Ce qui est certain, c’est qu’il eût suffi d’appliquer les lois en vigueur sur la presse pour empêcher certains journaux de paraître ; on a préféré , et pour cause, le régime du bon plaisir au régime de la légalité. Ce qui est certain, c’est qu’après avoir présenté deux décrets, l’un sur le cautionnement des journaux, l’autre sur les délits de la presse, décrets votés le il août, aucun compte n’en a été tenu; des journaux ont été illégalement, arbitrai rement supprimés, sans égard pour la dignité de I Assemblée nationale , pdur la liberté de la presse , ni pour les droits les plus légitimes de propriété. Ce qui, enfin, ne pourra pas être contesté, c est que M. It> général Cavaignac no sc soit exprimé en ces termes le 1 sep tembre dernier, à l’Assemblée nationale. « Je rappelle à VAssemblée que mon père siégeait à la » Convention, et que je suis heureux et fier d’être le fils d’un » tel homme. « Ce qui n'a pas été nié, ce qui ne saurait Vôtre , c’est que le Conventionnel dont M. le général Cavaignac s’enorgueillit d’être le fils, ait écrit les lettres suivantes : Montadour, 25 germinal an il (14 avril 1794). « Nous avons fait arrêter près de quatre-vingts ci-devant » nobles ou seigneurs; nous continuerons les arrestations jus-...