Extrait du journal

M. Henry Bérônger s'obstine, malgré la mauvaise humeur de quelques « spécialistes », à demander que notre frontière du Nord-Est, celle qui touche au Luxembourg et à la Belgique, sait protégée contre une invasion allemande ou par un système de forteresses ou au moins par un vaste camp retranché. Oui, mais il y a contradiction absolue entre cette idée et le régime de la loi de trois ans dont M. Bérenger fut un des plus-iervents adeptes. D'abord il est impossible de réserver au développement •dé notre système de forteresses les ressources nécessaires, quand on a commencé par gaspiller effroyablement l'argent de la France dans le service de trois ans et dans les dépenses de casernes. Et puis, la seule raison d'être d'un camp retranché à la frontière Nord-Est, c'est de retarder la marche de l'ennemi c'est de permettre à toutes les forces vives de la nation d'arriver des profondeurs du pays. Mais si par là le péril de « l'attaque brusquée» » est conjuré, si la France peut, sous la protection provisoire de ce rempart, concentrer son immense armée, que devient le prétexte par lequel on a tenté de justifier la. loi de trois ans ? La proposition de M. Béi'ënger, survenant au îendëmiaiiu .même de la loi de trois ans, en est la condamnation formelle....