Extrait du journal

Dans inon précédent article, j'ai essayé de déblayer le débat des controverses arbitraires- ou rétrospectives qui, cependant depuis deux mois, y ont tenu la place la plus encombrante, ou plutôt, je nie suis permis, dans notre commun intérêt, de faire à cet égard un appel qui, je l'espère, sera entendu. En revanche, je suis tout prêt, pour mon compte personnel, à faire un sacrifice corrélatif. Je- suis tout prêt à abandonner la discussion qui parait tant déplaire à 110s adversaires, et qui va parfois jusqu'à altérer leur humeur : la discuission sur les neuf, ou dix-huit, ou vingt ei une conditions de Moscou - ou peutêtre même vingt-deux, à ce qu'on chuchote. 'Si j'avais des dons d'humoriste, je n'y renoncerais sans doute pas aussi facilement, car c'est une merveilleuse matière B- plaisanteries. Dans le mois qui a suivi le retour de Frossard et de Cachin, et. tant que le Parti n'a eu connaissance officielle que des neuf, ''conditions, -ori ne- souffrait pas volontiers que. nous parlions. d'autre chose. Les thèses; les' résolutions, dont d'ailleurs. nous ne. possédions -pas le texte, . cela ne comptait pas. . Les uns nous diraient . « Ne vous alarmez .pris. Quand vous connaîtrez les thèses, vous, serez- stupéfaits de constater à quel point elles sont opportunistes - plus .opportunistes qu'un centriste français, s'il se peut... » Les autres ajoutaient : « Que vous importent les thèses. On a remis neuf conditions à Caohin et à Frossard, pas une dp plus. Elles seules nous engageront, si nous adhérons : c'est sur elles, sur elles seules que le Parti aura à se prononcer. Les autres documents moscovites n'existent pas pour nous... »...