Extrait du journal

Peut-on exiger du ministère, qu’il fasse abstraction de ses précédentes déclaration, et que dans l’œuvre de la restauration du souverain pontife, il accepte un rôle actif ? Peut-on vouloir qu’il rappelle lui-même Pie IX et le replace sans conditions sur la chaire de Saint-Pierre 2 Mais ce serait le contraindre à avouer que ses solennelles affirmations à la tribune de l’Assemblée constituante manquaient de franchise et déguisaient mal une ar rière-pensée. Sa conduite passée engage sa conduite à venir, et si l'on veut que l’autorité soit forte et respectée , nous devons exiger d’elle-même, qu’elle se montre franche et loyale. Si nous croyons à la sincérité des paroles prononcées par M. Odilon Barrot, nous ne pouvons demander qu’elles soient démen ties. Mais, il faut bien le dire, cet isolement imposé à la France dans la question romaine, en constitue la principale difficulté. Les puissances étrangères accepteront-elles bénévolement cette position de médiateur armé que la France a prise à Rome? Le pape lui-même voudra-t il des conditions que le gouverne ment de la république pourra imposera son entrée? S’il les re fuse, comme attentatoires à ses droits de souverain, à sa di gnité de chef de l’église catholique, s’il transporte le siège de son gouvernement à Bologne ou à Ancône qu’occupe l’armée au trichienne, comment la France pourra-t-elle faire prévaloir sa po litique , sans engager une lutte qui serait le signal d’une guerre européenne ? Le gouvernement* de la République pourra-t-il consulter le vœu des populations romaines ? Mais il faudrait pour cela que ce vœu pût être librement exprimé dans toutes les villes occupées par des garnisons autrichiennes. Favorable aux intentions du pape, il serait une solution à la question ; défavorable, il la com plique encore en obligeant la France à la faire respecter même par la force. Nous ne ferons par remonter jusqu’au gouvernement la res ponsabilité de toutes les difficultés qui retardent une solution si désirable. Jusqu’aux élections du 13 mai, qui ont confirmé le vote du 10 décembre et brisé la mesquine opposition de la constituante, le ministère n’a pas été libre de choisir et de suivre avec pru dence la politique la plus conforme aux intérêts et à la dignité de la France. 11 ne pouvait envenimer un confit irritant, au ris que de donner un nouvel aliment à l’agitation intérieure ; sachons-lui gré de ce qu’il a pu faire, et ayons assez de patrio tisme pour lui épargner de nouvelles difficultés, en faisant de la question romaine un texte d’ambitieuse opposition, une arme aux mains des éternels agitateurs de la société. Si ce n’est pas dans l’intérêt du ministère, que ce soit du moins dans l’intérêt de la France !.......