Extrait du journal

disparu. Ce dégrèvement représente, à lui seul, plus de 22 millions. Passons à 1879. On pense au commerce et on dé cide la réduction du droit de timbre des effets de commerce. 11 y avait un droit proportionnel de 1 franc 50 pour 1,000 francs. Le droit a été ra mené h 50 centimes. De ce chef, le gouvernement a renoncé à une recette de 18 millions de francs. Les adversaires de la République ne soufflent mot de tout cela. Et la suppression des droits sur la chicorée ! 5 millions 337,000 francs. Un ne l’a certainement pas oubliée dans le Nord. Pas plus qu’on n’a perdu le souvenir, dans le Midi, du dégrèvement sur les huiles, 2 millions de francs, qui est résulté de la modification de l’impôt. Ce fut ensuite le grand dégrèvement sur les pa tentes. Par une première loi, le nombre des centimes sur la contribution des patentes a été réduit de 43 à 20. Par une seconde loi, non moins libérale, les pe tits patentables ont vu leur droit proportionnel de patente fléchir du vingtième au trentième. Plus de vingt-cinq millions par an, voilà l’impor tance de ce double dégrèvement. Et la République ne s’en est pas tenue là. Lorsque, en 1880. la législation des patentes a été révisée, les modifications qui y ont été apportées ont eu en vue plus de justice dans l’impôt. l!n nou veau dégrèvement de près de 5 millions de francs en a été la conséquence. Enfin, c’est dans le même esprit qu'a été conçue et exécutée la révision que les Chambres viennent de voter, la veille même de leur séparation. Les diverses modifications qu’elles ont prescrites au classement des professions vont se solder, à partir du 1er janvier 1886, par un nouveau dégrève ment. La plupart de ces dégrèvements ont visé le com merce et l’industrie. N’a-t-on rien fait pour l’agri culture V Rien ou presque rien, diront les réaction naires. Nous répondrons en rappelant les dégrève ments sur les sucres et sur les vins. Par le dégrèvement sur les sucres (juillet 1880), le gouvernement a voulu donner satisfaction à l'in dustrie sucrière, industrie agricole par excellence. La culture de la betterave est une richesse pour un pays. Elle est digne de tous les encouragements. Le gouvernement s’est dit que, en réduisant l’im pôt sur les sucres, il assurerait la diminution du prix de cette denrée, ce qui en favoriserait la con sommation. L’industrie sucrière, ayant ainsi des ventes plus considérables, ferait plus de bénéfices, et elle pourrait finalement payer plus cher la bet terave. Pour que le dégrèvement fût sensible, il fallait que le Trésor sacrifiât une somme énorme, plus de soixante millions par au, d'un seul coup. Le gouvernement n’a pas reculé devant ce sa crifice. Et nous pouvons tous appécier chaque jour l’ef fet de ce dégrèvement. Le sucre, qui coûtait 1 fr. 50 le kilogramme avant le dégrèvement, ne coûte plus que 1 fr. 10 environ. Pour le consommateur, il y a eu une économie très sensible. Pour les vins, le dégrèvement s’est élevé à près de 70 millions de francs. 70 millions que l’Etat a bel et bien cessé d'encais ser ! Le pays les a donc eus en plus, puisque le Trésor les a eus en moins. Rappelons encore sommairement, car la place va nous manquer, les dégrèvements sur les cidres, poirés et hydromels, la suppression des droits de navigation (3 millions de francs), celle de l'impôt...