Extrait du journal

L’interrègne ministériel se prolongera au delà de ce qu’on avait supposé. La cause en est dans l’absence de M. Buffet. MM. de Cumont etTailhand peuvent donc se don ner encore deux jours le plaisir de se promener avec un portefeuille sous le bras, si cette satisfaction leur tient au cœur. En attendant, les colporteurs de cabinets s’en donnent à cœur joie. Ou en fabrique à la douzaine. Les vanités tendent la main, et crient : Moi ! moi ! moi ! Il y a à cette heure plusieurs dizaines d’hommes d’Etat in partibus qui, chaque fois qu’ils entendent le pas d’un cheval dans la rue, murmurent : —Tais-toi, mon cœur... si c’était un garde qui vient m’apporter ma nomination de ministre... Au besoin je me contenterais d’ètre sous-secrétaire d’Etat... Mais non... le galop s’éloigne... Heureusement M. Buffet ne revient que dimanche soir... Tout espoir n’est pas perdu. Tandis que ces douces comédies intimes se jouent dans la coulisse et que les tempêtes d’ambition grondent sous des crânes plus ou moins déboisés, les monarchistes ne savent où enfoncer la dent pour mordre sur la constitution. Ainsi le serpent devait tourner et retourner la lime dans tous les sens. La Gazette de France arrive première pour le prix d’expédient. Elle s’est ingéniée, cette subtile, à trouver une tissure, et elle croit y être parvenue. Son raisonnement est splendide : « C’est la cinquième loi, dit-elle, sur l'organisation des pouvoirs publics que l’Assemblée vient de voter. » Sera-ce la dernière? Nous espérons que non. » L’Assemblée nationale n’a pas plus cette fois que les autres déclaré qu’elle avait épuisé le pou voir constituant qu’elle tient de sa qualité de souve raine. » Il n’y a pas un article dans les dispositions qu’on vient de lire, portant qu’elle a abrogé les con sidérants antérieurs qui la déclaraient constituante. » Et, de fait, elle ne peut évidemment déclarer qu’elle a épuisé son mandat qu’en se dissolvant. » La dissolution seule anéantira sa faculté sou veraine de faire les lois d'organisation des pouvoirs publics, qui lui plaisent ou qu’elle croit utile aux intérêts du pays de rédiger et de promulguer. » Est - il nécessaire de rappeler les termes des quatre premières lois ayant pour objet de régler les attributions des pouvoirs publics et les conditions de la responsabilité mmtstérieUe? ^...