Extrait du journal

Voilà donc un homme, âgé seulement de 35 ans, dont la vie se trouvait cruellement brisée. L'idéo de remplacer sa femme par quelque maîtresse, par une union libre, lui répugnait. C'est même pour cette conception correcte de la vie. sociale que l'avocat général lui décerna le titre d' « honnête homme tout ;en lui reprochant, d'ailleurs, d'avoir contracté un second mariage au moyen d'un acte de naissance frauduleux. Le jury de la Seine, justement ému par la triste odyssée de ce bigame, victime innocente. d'une malade délirante, l'acquitta purement et simplement, après une délibération de quelques instants. N'eûtil pas mieux valu rendre, en pareil cas, le divorce possible à cet homme à cause de la folie incurable de sa femme ? L'aliénée, internée dans un asile, n'en aurait subi aucun dommage et le mari, libéré, aurait épousé une autre femme de la façon la plus réguHère.. Et dire, comme on l'a déjà fait remarquer Ici. même,- que si. cette. première femme n'eût été qu'une demi-folle, le divorce aurait été accordé au mari sans la, moindre difficulté. Notre Thémis a parfois ses raisons « que la raison ne connait pas »....