Extrait du journal

Les temps changent. Le Sénat, en 1883, avait décidé que l’article 340 du Code civil se suffisait à lui-même et que le père clan destin ne devait pas être recherché. La Haute-Assemblée a modifié son avis et c’est avec la plus attentive sollicitude qu’elle étudie et adopte maintenant la proposi tion de loi de MM. Rivet et Bérenger. Lorsque le parlementarisme emploie son temps à ces besognes sociales, il n’en faut pas médire. C’était un sujet très délicat, avec des arguments pour et contre d’une apparente valeur égale. Toutefois, les ins titutions d’assistance ont montré que la femme séduite et abandonnée méritait, dans bien des cas, d’être secourue à son tour. L’enfant naturel aussi, le futur homme, ne doit pas être livré à l’incertitude de son état-civil, autant qu’il est possible d’établir celui-ci. On sait comment répondait cet in nocent écolier à qui un petit» camarade cet âge. est sans pitié 1 — reprochait de n’avoir pas de père : — Des pères, j’en ai plus que toi ! Un seul suffit et même il est préférable de n’en avoir qu’un, mais encore faut-il l’avoir. Le Sénat paraît avoir fait preuve dans ce débat difficile, d un esprit législatif souple et ferme. . , . Il est utile que l’enfant naturel puisse re chercher son père, sous des conditions qui excluent le scandale et le chantage. D au tre part, la mère abandonnée par un égoïste anonyme, tout en exerçant sa re...