Extrait du journal

Le ministre italien va trouver une occasion toute naturelle de donner libre cours aux ardeurs de tempérament qui perçaient dans sa polémique avec le cabinet fran ais et qui seront incontestablement mieux à leur place dans la guerre que dans la diplomatie. Il était écrit que l'affaire des accusations portées par le Times contre M. Parnell réserverait sans cesse au public des surprises nouvelles. On s'était étonné de voir le député irlandais négliger de traduire en justice les auteurs de ces imputations graves. On avait été surpris de voir un membre secondaire de son parti, qui a même dû cesser d'y avoir rang, M. O'DonnelL intenter le procès que son ancien chef ne voulait pas engager. On s'était étonné de voir cette action judiciaire tourner court. On avait été surpris de voir le gouvernement, après avoir refusé, l'an passé, à M. Parnell une enquête parlementaire, lui offrir cette année une commission d'enquête spéciale. On s'était étonné, enfin, de voir le projet ministériel subir, en cours de discussion, de graves changements, se transformer en une sorte de projet de recherches rétrospectives sur toute l'histoire du mouvement agraire et nationaliste irlandais. Tous ces étonnements n'étaient rien auprès de celui que M. Parnell vient de causer à l'opinion, au cabinet, au Times. A peine le Parlement avait-il été prorogé après avoir voté le bill d'enquête, que le député de Cork a intenté devant un tribunal écossais un procès en diffamation au Times et confié sa cause à trois des premiers avocats anglais, sir-Charles RusspJI, MM. Lockwood et Asquith. Tout est. étrange dans cet acte le moment choisi, alors que la commission spéciale va commencer à fonctionner et que pas un mot, dans les débats parlementaires, n'avait fait pressentir une décision qui rend à peu près inutiles les longues séances consacrées à ce sujet la juridiction, alors que rien ne rattache M. Parnell à l'Ecosse et qu'il ne semblait avoir d'option qu'entre les tribunaux de l'Irlande et ceux de l'Angleterre, la procédure, qui est empruntée aux us et coutumes judiciaires très particuliers de l'Ecosse. On|se demande avec une vive curiosité, de l'autre côté du détroit, ce que veut dire cette démarche d'un homme qui est passé maitre dans toutes les stratégies politiques. D'aucuns prétendent que M. Parnell a voulu prévenir l'effet des dispositions du bill d'enquête stipulant d'avance l'exclusion de toute action pénale ou en dommages et intérêts contre celle des parties que la commission spéciale constaterait avoir été dans son tort. On affirme aussi que le député de Cork se croit sûr de prouver que les documents publiés par le Times comme émanant de lui sont des faux matériels, qu'il voudrait produire d'emblée sur le public l'effet que ne manquerait pas d'avoir cette démonstration, et que, n'ayant pu obtenir dans le bill l'insertion d'un article ordonnant l'examen en première ligne de cette question, il a préféré en saisir les tribunaux....