Extrait du journal

La circulaire du ministre de la justice aux procureursgénéraux occupe naturellement une large place dans les discussions de la presse. Les feuilles religieuses assurent que les prescriptions de cette circulaire, sous prétexte de l’égalité devant la loi, placent le clergé dans une situation d’infériorité vis à vis des autres citoyens. Le clergé, disent-elles, sera attaqué, et il n’aura aucun moyen de se défendre; le voilà bâillonné et muet de par la loi. M. Janicot le comparerait même volontiers au fa meux masque de fer. Voilà des gens dans une situation assurément bien in téressante. Le premier journal venu pourra dire n’importe quoi sur le premier prêtre venu. S’il lui prend fantaisie d’ac cuser le curé de sa paroisse d’avoir mis les tours NotreDame dans sa poche, celui-ci ne pourra pas répliquer. Un prêtre jouit de tous les droits d’un simple citoyen, la circulaire ne les lui conteste pas. S’il est attaqué par un journal, il peut le forcer à insérer la réponse; il peut même, si le cas lui paraît assez grave, lui intenter un procès en diffamation. Voilà qui commence à entamer un peu ce bâillon dont parlent M. de Riancey et M. Janicot. il n’y a pas non plus de loi qui empêche le clergé de fonder des journaux. Vous me direz qu’on ne saurait fonder un journal sans autorisation. Soit; mais les laïques ne peuvent pas non plus s'en passer. La partie est donc égale. Parmi les journaux qui existent déjà, s’il y en a d’anti ultramontains comme le Siècle, Y Opinion nationale, la Presse, etc., etc., il y en a aussi d’autres qui sont les or ganes de rultramontanisme le plus pur, tels que le Monde, Y Union, la Gazette de France, Y Ami de la Reli gion....